选了这门和专业几乎无关的课，之所以会想认真学习下，大概就是李零的那本《简帛古书与学术源流》。这本书可是在我最苦闷的时候，带给了我很多的大笑。大四读了两遍，呵呵。 这个课到目前为止读了1侯马文书。老师简

《放虎归山》（增订版），李零著，山西人民出版社2008年1月第1版 学而优购李零《放虎归山》，寻觅良久的书。9折22.5元，回来上当当一看5.4折13.5元。他妈的，痛！9块钱可以干多少事啊！ 当当这回好心办了坏事，让我心痒的同时，也让人家李零教授太掉价了吧。

《丧家犬：我读 论语 》，李零著，山西人民出版社2007年4月第1版 今天一早上班，就收到老六寄赠的《读库0800》，这已经是第3年了，感激。只能把每期《读库》都拿下作为回报，虽然不能全部读完，但总能挑到喜欢的文字跳着读；毕竟，想读的书太多，能支配的时间太少。祝愿有意义的书风风火火，有意思的人风流倜傥。 昨天下班早，就到东风路的学而优逛，本来想买最新一起的《财经》，可惜还没到。无意中看到《新周刊》，封面故事说的是窦文涛，标题是 一个话痨的十年 ，其实讲的主要是 锵锵三人行 。没见过这么集中介绍老

我读《论语》是自娱自乐 新京报：多数人看重的是你在考据上下的工夫，你怎么看？ 李零：他们太抬举我。这完全是误会。有人宁愿承认我在文献上做了一点工作，也不愿承认我在文化批评上的价值。现在读《论语》，很多人对书不感兴趣，关心的只是崇圣。他们读我的书，只是凭嗅觉读，书本身不读，也读不下去。他们说，你讲的孔子是前面的孔子，我们关心的是后面的孔子。所谓后面的孔子，就是我说的死孔子，假孔子，宋明理学的人造孔子。他们叫阐释学。你不讲程朱陆王，全是白搭。其实我要拆的就是这座庙。书里有不少笔墨，就是花在澄清他们的

发信人: snowsword (傅人斯水＊流年孟真), 信区: Basketball 标 题: [转载]北大教授研究表明姚明身高和孔子相似(图) 发信站: 日月光华 (2007年10月31日12:24:20 星期三) 【 以下文字转载自 Graduate 讨论区 】 【 原文由 engneer 所发表 】 http://bbs.fudan.edu.cn/upload/PIC/1193800476-1073.JPG 傘知道至圣先师孔子，其实可能是一个 高人 吗？之前才因为提出孔子是 丧家犬 说法，

在N处听说看完色戒想起黑皮书，才打算去看这个电影。 黄小邪那儿得知李零教授来我们学校访问，下午有他的讲座。就跑去听他讲 孔迹 。他跟随孔子足迹，访问了生活游历过的那些城市。第一次听关于孔子的讲座，而且是寻古论证，觉得很有意思。那些老城的保护，碑牌的保留，的确是应该引起人们的关注和支持。李零教授博古论今，讲的妙趣横生。 然后跑去看电影，错过了开头的十来分钟。正赶上女猪藏身的农场房屋着火，她被一帅哥营救在切一根胡萝卜。场面很大，好来污影片里那种常见的大。颜色很饱满，情节很曲折，人物很丰富，细节也真实

10月的《读书》 画说 专栏文字部分是陈四益的《颠覆》，说了李零的不算太新的《丧家犬：我读论语》，认为书写得好，与我的一贯想法相同。 李零是另一个我会追着他的书读的人，术业有专攻还能吹能写。 还在上学的时候就听老师说过他的名字，知道他是古文献、古文字和考古的专家，专搞兵学和方术。 真正觉得他牛是看了03年他发表在《书城》上的《读网有感 学校不是养鸡场》，这篇文章后来经常被省略成《学校不是养鸡场》到处传播。文字够活，够狠是 李零的特点，看看他的题目，比如《书不是白菜》、《笨蛋总比坏蛋强》、《天下脏

关于李零《丧家狗：我读论语》引发的争论现象 其实这本书我一直没有机会完全拜读，因为不喜欢用电脑看东西，而书又太贵，但因为这本书引发的一些奇谬的争论，让我联想起易伯伯这种 走红 的人物。 我对当今文学界其实不抱什么太大希望。文坛上一群自以为是或自娱自乐的青年 前者如郭XX，韩X之流，恶俗万分，还以文人自居，令人颇感不快；后者恐怕是一些网络小说之类，我无意鄙视，很多人写东西都是娱乐用，各有所好，恶俗也罢，无聊也罢，问题在于泛滥，而在下觉得此物泛滥最大的错误在于制度的疏漏和出版商的牟利心理。 关于李零

李零是另一个我会追着他的书读的人，术业有专攻还能吹能写。 还在上学的时候就听老师说过他的名字，知道他是古文献、古文字和考古的专家，专搞兵学和方术。 真正觉得他牛是看了03年他发表在《书城》上的《读网有感 学校不是养鸡场》，这篇文章后来经常被省略成《学校不是养鸡场》到处传播。文字够活，够狠是 李零的特点，看看他的题目，比如《书不是白菜》、《笨蛋总比坏蛋强》、《天下脏话是一家》、《药毒一家》、《中国历史上的恐怖主义》，《汉奸发生学》，等 等。 以上很多文章收在2005年出的《花间一壶酒》，据说还是当

断断续续终于把这本书给读完了。《花间一壶酒》，书如其名。入喉辛辣，微微出汗，待风一吹，备感畅快。 五个部分，各花入各眼。 最先看的是 酒色财气见人性 ，毕竟这等犄角旮旯我是最感兴趣。难得酒色财气被写得是大俗大雅。 如果说前几节里有的问题是老调，不够深入，多多少少有点凑字数的东西，读到 与古人谈心 则不得不叹其敢言了，真是性情文字。 李先生文笔爽利直白，不掉书袋，不拿捏，不端架子，读来亲切，真是难得的好书。而最宝贵的就是其真诚的热情了。谈故论今，既痛心疾首，又不失沉重冷静。这才是士人骨风吧。 花间

这个演讲我去听了，真是字字珠玑。我没有记笔记的习惯，喜欢享受当时那种沉浸其中，思想被激发的快乐。好在李零老师现在把它发表了，文章好像不短，但其实言简意赅，意味深长。 李零：传统为什么这样红 20年目睹之怪现状

一直在关注杨立华老师和李零老师的论争，但是却感到媒体的操作实在太厉害了。媒体不考虑现实的问题，而只关注现实的利益，惟恐天下不乱...... 最近考试，没有那么多时间思考，如若有时间，再发表一下感慨。

《历史的底稿》可以套用作者评李零文字的话 只觉其妙，却说不出什么名堂来。 去年，《历史的坏脾气》甚是风靡，我买来还未看，倒是先看了此续稿，张鸣在前言里说自己看书后总要写点什么，去年那本出版日期大大拖后，现在这本又端了上来，生育能力真强。 读来容易的文字并不一定是容易写出，不过这本书给我的阅读感受是作者行文随意，自然，一蹴而就，不麻烦。就像在看博客文章，不需怎样的费力却讨了好。 形形色色的好玩人物，曲曲折折的好笑事情，夹杂着貌似正经的叙述，好像冷面滑稽，只求会心一笑，牺牲了耐读性。 值得赞赏的是编

丧家狗：我读论语 前言1：等不及小亦给我弄的签名本，自己先买来看了。于丹的《论语》《庄子》也有看，单位发的，不看白不看。 　　前言2：题目出自东坡先生于黄州所作小词《满庭芳》。 　　前言3：吾不过一介爱读闲书的草民，对所谓 文化界 是八辈子也没想过高攀，妄论这本学界一片称赞的 畅销书 ，实在有自不量力之嫌，幸而今日得见陈远先生这篇洋洋大作在前，姑且随后附和两句便罢，也算略表多年来对李零先生的敬意。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 最先知道李零先生的《读论语》一书，是07年3月号

我一生最热爱和最亲近的有两种人：朋友和读者。在我生病期间，我被迫离开了我的读者，令我十分难过。是读者早就了今天的我，是《读书》提供了这块园地，使我得以和读者进行长期的沟通，让我这几十年的生活过得十分充实与快活。我要感谢《读书》与读者，我将永远记住你们。谢谢了。 丁聪 两个简简单单的字，一个简简单单的句号。一段27年的历史，就此落幕。 2006年3月以来，《读书》和读者们慢慢变得习惯没有丁老插画的日子，只是，心里那份牵挂，淡淡的，始终还是挥之不去。 90多了，去年离开的老杰克，也是90多高龄呢，真