昨晚下班至学而优购书三种。 黄集伟：《小规模荡气回肠》： 一个人搜集有趣词语不能，难的是一个人不停地坚持搜集有趣的词语，黄集伟这个系列的书出到现在已经是第6本了。书名 小规模荡气回肠 本身就是一条有趣的词语，下一次再结集的时候，他会把这一条收进去吗？之前看过他的《非常猎艳》，可惜其他的几本似乎断版了，要可能就要去旧书店找了。 张岱：《陶庵梦忆 西湖梦寻》（中华书局版）： 张宗子不用多介绍，我喜欢的周作人和俞平伯都喜欢他。之前有过青岛出版社的《陶庵梦忆》，作为案头枕边珍品系列的一种，可惜开本和版式

《讀書》繼幾年前 長江讀書獎 事件之後，又一次處於風口浪尖上。6月中旬，《東方日報》報導了《讀書》準備換帥的消息後，關於此事是是非非的討論就甚囂塵上。可是一些重要的作者卻採取了回避的態度，秦暉不談，朱學勤不便談，劉小楓說 沒什麼好談 ，陳丹青說 我從來不讀《讀書》 。 爭論集中在兩點：一是不好讀，嚇跑了讀者，影響了發行量；二是雜誌有傾向性，立場上 新左 ，趕跑了作者，破壞了《讀書》作為一個思想文化討論平臺的 公共性 。我也覺得這兩個問題的確存在，特別是沒有以前好讀了。但後來又想了一下，《讀書》是

2007年8月的《读书》执行主编仍然是汪晖和黄平。这该是11年来他们为这本杂志编的最后一期了。 在《编辑手记》里，王晖说： 手记是夜的孩子。一百三十五个月，这是最年轻的一个。 已经是习惯了，每个月的二十号之前的那个夜晚，我要把编辑手记赶出来。 这会儿其实已经是黎明，但仍然是明暗之间。 借着谈论吕正惠和陈映真，王晖说他还是没有养成应付 狮子的凶心，兔子的怯弱，狐狸的狡猾 的好方法，他说： 也许，有一天，我也会从这些经验中提炼出吕先生所说的 历史观 ，在荒谬和曲折之中完成一次自我改造？ 这些话中有伤

《读书》继几年前 长江读书奖 事件之后，又一次处于风口浪尖上。6月中旬，《东方日报》报道了《读书》准备换帅的消息后，关于此事是是非非的讨论就甚嚣尘上。我是在7月15日《南方都市报》 阅读周刊 上王晓渔的一篇文章得到这个消息的。18日上午开会的时候，文化人stand发来短信说，《南方人物周刊》有关于《读书》事件的报道，于是下午下班的时候在报摊找到了这期杂志，后来又把7月号的《读书》也拿下，心想，这可是汪、黄最后的作品啊，在网上看到北京的一些地方，这期杂志已经脱销了。 我发现，关于读书换帅事件，南方

在单向街上独立电影的活动上，汪晖指责《新京报》报道不负责任。 《北京青年报》刊登了一版的访谈，关注《读书》和汪的去留。 http://book.sohu.com/20070626/n250770358.shtml 《读书》杂志是3月开始看的，之前并不关注，确实是因为看不懂。但当自己学习了一些社科人文领域的东西后，会有柳暗花明又一村的感觉。《读书》的定位并不是类似《新京报》的书评周刊，或是《中华读书报》那样，介绍新书和刊载书评，而是知识分子的关于社会、学术的想法。北青那篇访谈也介绍了读书的定位。

汪晖的讲演。没有做笔记。大致讲一讲罢。 汪晖在讲演的一开始便提到鲁迅的幽灵，鲁迅的鬼。鬼意味着一种在场的过去。过去的，但并不是消逝的。他还在当下，在我们当中，成为我们生活的一部...