专政是临时手段。马恩的长远目标是通过议会实现共产主义。 弗里德里希 恩格斯（Friedrich Engels），国际工人运动的领导者，于1895年8月5日因患晚期食道癌而在伦敦泰晤士河边的住所中长眠。

秦晖：中国改革前旧体制下经济发展绩效刍议 ●秦晖 「内容提要」理性、公正地评价1978年中国经济改革前旧体制的发展绩效，对于研究中国经济的发展历史是极为重要的。横向与意识形态相似的前苏联相比，与同为发

[补充按：《什么是大国》是秦晖先生在2007.4.1在广州《岭南大讲坛 公众论坛》上的演讲。] 　　 　　 　　奥斯曼帝国：此 大国 非彼 大国 　　 　　电视片《大国崛起》热播，引起了很多的议论，这是近年来一个意义很大的文化事件。什么是大国？我们要追求做一个怎么样的大国？很多中国人都很关注这个问题。 　　 　　从电视片对大国的选择来讲，有不少耐人寻味的视角。比如说，古往今来有很多大国，动不动就横跨欧亚非，金戈铁马。但是电视片《大国崛起》并没有选择这些历史上的大国。我的理解是，它是想把大国崛起置

无知者无畏 简评秦晖《中国改革前旧体制下经济发展绩效刍议》 写于2006年1月 　　关于对新中国改革前经济的评价历来众说纷纷，其中意识形态化的论著占有很大一部分。由于各种原因，对这段历史别出心裁地歪曲的人大有人在，这些人由于意识形态的偏见（或者说缘于对社会主义的刻骨仇恨）竟敢于挑战常识，以至于贻笑世人自取其辱，其中秦晖先生的文章（发表于《云南大学学报：社科版》2005年第2期 ）就是一例。 　　在中国主流经济学界，对前三十年经济建设基本上是否定的。前几年风光无限，现在已经身败名裂的经济学家张维迎

*点击标题进入* 我想《大明王朝1566》的编剧刘和平先生十之八九读过秦先生的著作，不然就是难得的异曲同工了，两位对中国文化和历史政制观察如此之细，体悟如此之深，令人叹服。秦老师的《传统十论》没有拿到纸版，以下摘抄几段(自胡志辉老师的ppt，两年之后再看，相见恨晚)，供看客一睹为快。如此看来，柏杨先生对国民性的批判，是及表而未及里了。

大二时第一次在宿舍里听同学下载的老罗语录，当时就乐不可支，听了7，8遍还暴笑不止。后来罗永浩办了牛博网，成了我无聊时消遣的地方，本身和老罗口中的周星驰没什么区别。 不过曾经有个说...

他们有义务为 环保 而坐困穷山吗？他们有义务为 发展 而无条件离乡背井吗？反坝、支坝的双方都说对方的主张对山民不利，那么山民自己怎么看？他们委托双方中的哪一方决定自己的命运了吗？...

然而对于这样的问题，今天的一些西方人已经陌生。罗斯福的“杰斐逊困惑”与科茨、多恩的“杰斐逊论争”都显示出这一点：今天的人们为杰斐逊到底主张“大政府”还是主张“小政府”展开激烈...

无论是限权方面还是问责方面，相信没有人会要求政府“一步到位”，唯有公民的“权责意识”一课还是要尽快补上的好。

在继续启蒙中反思启蒙

来源,网易http://talk.163.com/06/0508/00/2GIEHHSM00301MTS.html有兴趣的看看,秦晖是个很不错的学者另链一篇他的 文化无高度,制度有优劣http://huangzhangjin.bokee.com/4601415.htmlhttp...