我甚至想打个错别字 鬼辨 ，因为诡辩也是需要才华的，貌似任志强之流的低智商连正常的人话都说不好，还哪懂得论辩之道？但是任志强这只鬼还是懂得耍耍绑架术，当谈到房价下跌谁是最大的受害者的时候，任志强说：这

中午，小弟发来短信说已经到KFC了，我看了看表，12点40，不论是离她最开始确定的14点半还是后来更改的15点半都差了很多，倒是离最开始时候她说的如果请吃饭就12点最接近。 回到家，拿了《银魂》的碟就

Dear Ann： 今天和她聊了聊，总是想找到能充分证明我不爱她，能让你完全放心的证据，让感性证据多一些理论支持，我本人并没有迷惑，而只需要打消你的疑惑。我今天已经找到了，她告诉我她对婚姻的种种考虑，

这贴充分证明了宅论坛S1众人的蛋疼~当然，我也在其中 http://bbs.saraba1st.com/thread-347981-1-1.html

合格的诡辩是 事实上错，逻辑上对 。人们总是仅仅根据事实去否定诡辩，这样就根本不懂诡辩所真正要揭示的问题。 诡辩的目的不是歪理，而是想指出思想真理和事实真理之间往往存在着距离。 甚至有的诡辩在任何条件下都无法反驳，于是就成了真理。 有一条逻辑真理说：任一假命题都蕴涵任何一个命题。当时有人向罗素挑战，要他从 2+2=5 推出 罗素是教皇 。 罗素证明：假定2+2=5，等式两边各减去2，就是2=3；换位得3=2；两边各减去1，就是2=1；教皇和罗素是两个人，但是既然2=1，那么教皇和罗素就是1个人，

（１）Ｑ：你开着法拉利，在山区行驶．车上只能再载一个人．第一是垂死的人，只要把他送到医院就能救他；第二人是医生，他救过你的命，你做梦都想报答他，错过了，你再没了机会；第三个是...

1:《庄子》里有一个有名的故事，叫 濠梁之辩 。庄子和朋友惠施在濠水的一座桥梁上散步。 庄子看着水里的苍条鱼说： 苍条鱼在水里悠然自得，这是鱼的快乐啊。 惠子说： 你不是鱼，怎么知道...

（继续） 蔬：如果你愿意相信，我会告诉你，不诚实是一种恶。无论一个人在任何时候，做恶是可耻，而侵害他人的人远比被侵害的人更可耻。用不道德来实现所谓道德的行为永远是卑劣的，糟糕的...