4月16日是个雨天。上午9点钟左右，刘欣老师打来电话，说准备要我做他的博士。 很开心，努力了，付出了，也收获了，谢谢刘老师。 上海市发改委的面试还没有消息。虽然上海公考的初试分数还不错，但我现在宁愿它

谢宇，原上海工大（后合并入上海大学）工科学士、威斯康辛大学科学史和社会学双硕士、社会学博士，现任密西根大学社会学系和统计学系的讲座教授。 吴晓刚，人民大学社会学本科、北京大学社会学硕士、UCLA社会学博士，现任香港科技大学社会科学部教授。 两个人现在都以优秀的定量研究方法受赞于华语乃至整个西方社会学界：吴3年内在AJS、ASR和Social Force上面发了五篇文章，在美国那种发表文章如此严格的地方是牛得一塌糊涂，并刚刚获得了美国社会学会颁发的亚洲研究最优秀青年学者奖；谢更是台湾中央研究院和美

不知道为什么，亚太赛的赛场上大家都喜欢说：我们被骗了。 是啊，我们被骗了，常常被骗。 所谓文理交融的大学教育，我们在自欺欺人中还是被分为了文科生和理科生，我也不知道自己从什么时候开始排斥数学的，高中时候数学成绩不错的我现在怎么这么害怕数学？体制的压力真的可怕。 恍恍惚惚六年过去了，现在越来越发现，学科意义上的社会学就是我曾经梦想的专业，在本质上既有理论又有实践，在方法上既思辨又实证，在个人要求上既感性有理性。我之前也喜爱社会学，但还是片面的，只是关注那些理论和定性调查，事实上，好的社会学者学的东

仔细阅读了谢宇的书和讲稿，忽然有些明白了定量研究的意义，美国研究的范式与传统理论上的实证主义还是有区别的。虽然之前看过艾尔.巴比的那本书，可还是推荐大家去阅读一下谢宇教授的《社会学方法与定量研究》的前四章，对于方法论的理解是很好的补充。正如谢宇说的，定量研究确实存在着大量缺陷，可是除了调查统计之外，还有更好的方法来研究人类社会吗？ 看书的时候，突然想起了胡老师给我的劝告。其实读书、做学问和个人能力提升一样，不在于外部的环境，而是自己去不去学。想得太多都没有用，还是要脚踏实地去做啊。无论哪样的证书